討論:斯堪尼亞K230UB
 | 斯堪尼亞K230UB曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
優良條目候選[編輯]
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
斯堪尼亞K230UB（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：巴士型號--交通，提名人：Henrycheung12843 (留言)
- (＋)支持：提名人票。（自薦）Henrycheung12843 (留言) 2009年9月19日 (六) 11:45 (UTC)
- (－)反對。這是一個很常見的問題：標題要講的是甚麼，有多大比例的人可以看得出來呢？在命名常規當中提到，標題要必須精準簡練。一個連標題要描述的對象是甚麼都不寫清楚的，如何具備優良條目的基本標準？主要編輯者要留意，你不能要求其他讀者和你一樣，對內容都很熟悉，熟悉的人甚至不需要來這裡看這個條目。-cobrachen (留言) 2009年9月19日 (六) 12:40 (UTC)
- (！)意見。我也是巴士迷，但這個條目也不禁讓我嘆息。建議閣下先改進一些較多資料的條目，如3AV，3ASV等--圍棋一級 (留言) 2009年9月19日 (六) 14:49 (UTC)
- (－)反對，欠缺有效來源，其中一個是you tube短片。-Evers (留言) 2009年9月19日 (六) 14:55 (UTC)
- (－)反對，條目侵權。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月20日 (日) 09:22 (UTC)
- (－)反對,不足6000字節。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2009年9月22日 (二) 09:33 (UTC)
- (！)意見請絮我不能支持，但條目確存太多問題。
- 內容不足，未為典範，也不合GA最低要求的6000位元組。
- 參考方面建議注腳。
- 文筆較遼亂，易讀性不足。
- －窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月25日 (五) 10:12 (UTC)